Freiburger oder Ulmer Münster?
- Christoph Tschaar

- vor 3 Tagen
- 1 Min. Lesezeit
Sind die Gemeinsamkeiten größer als die Unterschiede, werden die Details interessant.

Die beiden Saba-Lautsprecher „Cello” und „Rondo” arbeiten wie auch die großen Kirchen mit Konzepten aus der fernen Vergangenheit. Die Chassis aus dem Schwarzwald, unweit von hier, sind zwar alt, üben aber dennoch ihre Faszination aus. Für das mitschwingende Gehäuse gibt es nun zwei Varianten.

Während im linken Gehäuse zur stärkeren Biegung auch noch meine Gestaltungswünsche eingeflossen sind, wurde die Ästhetik im rechten Fall durch einen Bausatz vorgegeben. Der wesentliche Unterschied liegt aber im Inneren. Das rechte Gehäuse hat unten eine zusätzliche Versteifung, die die Schwingung des Gehäuses grundlegend verändert. Halbwelle versus Viertelwelle beim linken Gehäuse. Damit sollte dieser Lautsprecher tiefer mitschwingen.
Aber auch das Auge hört mit.
Sie klingen beide schön nur geht der Lautspecher mit dem höheren Münster, wie zu erwarten, tiefer.
Der Lautsprecher mit roten Münster hat dafür, je nach Musikmaterial, mehr Punch.
Für mich gibt es kein ästhetischeres Gotteshaus als das Ulmer Münster – und das nicht nur wegen seiner Höhe. Aus diesem und anderen Gründen führt der linke Lautsprecher zu einem schöneren Musikerlebnis.
Dennoch ist es erstaunlich, welche musikalischen Details man mit den alten Konzepten erleben kann – ganz ähnlich wie bei den alten Münstern mit ihrem unglaublichen Maßwerk und ihren Verzierungen.















Kommentare